電子瓦版（転送はご自由にどうぞ）
━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━
メルマガ♯がんばろう、日本！ ・27（02.2.6）
━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━
▼index
■ 国家的危機のときこそ、国益・公益を正面から論じよう
□ 族議員栄えて、国滅ぶ？
□ 無理を通して道理を蹴散らすものをつまみ出せ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■国家的危機のときこそ、国益・公益を正面から論じよう
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
□ 族議員栄えて、国滅ぶ？
熊 コイズミ人気は一気に下降局面にはいった。支持率と同時に株価、国
債、為替のトリプル安だ。いよいよ小泉「疑似」改革の“終わりの始
まり”かい。
八 そもそもコイズミ人気のヒミツは、族議員や抵抗勢力と戦うポーズを
（最近は、出来レース臭いところも目につき始めたが）みせていたか
らだ。その肝心なところがぐらついた、ということだから、急降下は
あたりめぇだ。「これほど落ちるたぁ思わなかった」ってんじゃ、「普
通の自民党政権」の地金がでたと見られてもしかたあるめぇ。
熊 国民の支持が下がりゃ、「いよいよわれわれの出番だ」って、さっそ
く抵抗勢力が気勢を上げ始めた。道路族は、道路公団改革を検討する
第三者機関の委員について、断固国会承認を求める（自分たちの意に
反する「偏った」人選はさせない。首相の思うとおりにさせるものか）
と気勢を上げているし、厚生族は、本人負担三割の時期を先送りする
と約束しないかぎり、厚生関係の法案審議はさせない（自民党が審議
拒否！）と息まいてる始末だぜ。
八 族議員栄えて国滅ぶってのは、このことだ。支持率急落で、危機感か
ら求心力が増す、なんていう世界じゃねえや。省益あって国益なし、
横領あって公務なし、利権あって政策なしという世界に手をつけない
かぎり、どんな立派な「改革」もできねぇってことだ。田中真紀子は
子供じみたやり方ではあったが、ここを暴露してみせたわけだ。「同
じ穴のムジナ」だからできたと言ってしまえばそれまでだが、それを
「ケンカ両成敗」というんじゃ、道理が立たねぇ。無理が通れば道理
は引っ込む。
熊 こういう「非常時」「国家的危機」だから補正予算を通すという大義
名分で「泣いて馬謖（ばしょく）を切る」決断をしたと言いたいんだ
ろうが、こいつがとんだカンチガイだ。自民党内じゃ、農水相の責任
論も出て、政権末期のドロ試合の様相だ。天下国家どころか、政権政
党の責任意識のカケラさえもふっ飛んじまってる。目先の利権のため
に小さき道理を蹴散らすことが当たり前の世界じゃ、国益とか公務と
か責任とかパブリックなんてことは、針一本も通らねぇや。
ご隠居 「非常時」「国家的危機」だからこそ、クサイものにフタの翼賛体
制ではなく、堂々と国益・公益を論じて、私利私欲で国を滅ぼすヤカ
ラを成敗せねばならんのじゃ。第二次大戦前のイギリスのことじゃが、
ナチスを容認したチェンバレンの宥和外交を批判した野党・労働党に
対して、与党・保守党の中から「国益のために大いに論じよう」とい
う応援が出た。「国家的危機」の下でのパブリックの政治論議とは、
こういうものでなければならん。
八 今回の問題で言えば、「言った、言わない」の話じゃなくて、だれが
どこで、どういう責任で政策を決定しているのかということなんでし
ょ。田中真紀子じゃ外交はできないが、それじゃ川口さんならできる
のか？ その外交って何なんだ。日ロ外相会談じゃあっさり「二島返
還」で交渉すると合意しちまった。日本政府の方針は「四島返還」じ
ゃなかったのかい？ 一体、いつ、だれが、どこで外交方針を変えた
んだい？ こういうのを「外交機能を果たす」って言うんですかい。
ご隠居 末次御大亡き後は、そういう外交利権に群がるチンピラどもにニラ
ミをきかせる御仁もいなくなってしまったからのう。（末次一郎氏／
「戦後の後始末をすること」に生涯をささげ、在野の国士として沖縄
返還、北方領土返還に取り組んだ。）
熊 ある元外交官が言ってやしたよ。外務省が機密費に手をつけたりする
ようになったのも、鈴木議員が外交にあれこれ口を出すようになって
からだって。
八 冷戦後の日本外交は、国益ってものが完全に抜けちまって（冷戦時代
にもそんなものがあったわけじゃねぇが）、国益抜きの国際貢献一色
だったし、バブルの頃はカネもあったから、ＯＤＡは群がり甲斐があ
ったんでしょうね。
熊 ＯＤＡといやぁ中国だ。環境対策とセットにすれば、最強の打ち出の
小槌にならぁ。そういや、「日中国交回復三十周年を成功・発展させ
る会」とやらができたって話だぜ。橋本会長、野中・会長代行、古賀・
幹事長とくれば、抵抗勢力の牙城だ。
（影の声／「北朝鮮を追い詰めるな」と言ってくるのも、自民党の大物政治家。
それに逆らってまで、工作船・員の捜査をして自分の出世にキズをつけようとい
う役人はいないから、「北朝鮮の工作船は日常茶飯事」ということになるんです
よ）
八 族議員の横やり構造は、何ひとつ変わってねぇ。結局、政治権力はだ
れが握っているのかという問題だ。口利きや交通違反のもみ消しとい
うような大きな無理・小さな無理を通すことが「政治」だと信じて疑
ってない世界だ。だから「あっせん利得罪」なんてものができると、
「政治活動ができなくなる」と本気で言うんだ。道理を説いて合意を
形成する、という政治活動の常道を、何と心得るかってんだ。
□ 無理を通して道理を蹴散らすものをつまみ出せ
熊 与党の事前審査なしに政府が国会に法案を提出できない、というのも
「口利き政治」のシステムだな。こんなことは単なる慣習で、何の法
的根拠もないんだから、小泉がやめると言えばやめられることだ。首
相のリーダーシップを言うなら、公選制なんかよりまず、これをやる
べきだ。与党事前審査廃止の答申だって出ているんだから。
八 ＮＧＯの参加くらいでも横やりが入って言うなりになるってんだから、
アジアの自由貿易協定なんて話になれば、永田町は「鈴木」だらけに
なっちまうのは目に見えてる。族議員はそう簡単になくならないかも
しれねぇが、立法府と行政府の責任を問いあう緊張関係の仕組みをつ
くることは、政治改革の核心だ。議院内閣制なんだから、与党は閣僚
として政策の決定―執行に係わるべきで、それ以外では係わらないの
がスジだ。イギリスでは、個別の議員が役所と接触するのを禁じてい
るし、役所は与党にも野党にも同じ質・量の情報を提供しなければな
らない、とも決められている。
熊 大きな無理や小さな無理を通すために、道理をけちらす―それが「政
治力」だということになる仕組みが問題なんだ。政府・与党がそれを変
えない（変えたくない）なら、子供じみたやり方であったとしても、
そのやり口を暴露するところから始めるしかない。それを封じて「国
益」を論じれば、国家に寄食する無責任連鎖が増殖するだけだ。
八 この「敵」が明らかになったのに、それと戦わずにどんなに立派な「改
革のメニュー」を並べても、虚ろに響くだけだ。今回の小泉の施政方
針演説の空虚さは、そういうことだ。立派な国士がニラミをきかせる、
という方法だけで成敗できないなら、市場や世論がパブリックの担い
手としてそれを検証することができるのが、成熟した民主主義っても
んだろう。その積み重ねがあってこそ、四年（とは限らないが）に一
度の選挙で政権交代が可能になるってもんだ。
熊 ＮＧＯもＯＤＡに群がる政治家や官僚の構造を、知らないはずはない。
ところが一般的に「利権政治」を批判しても、具体的に「だれが何を
しているか」を明らかにしたＮＧＯはこれまでなかった。パブリック
の担い手としてのＮＧＯへの糸口と、補助金頼みのＮＧＯの区別も、
ここから始まるのかもしれねぇな。
ご隠居 残念ながら戦後日本は、成熟した市民社会やまっとうな政党政治が
あって、今日の危機を迎えたわけではない。パブリックなき民主主義
や市場が「戦後の虚ろ」に帰結し、経済敗戦の焼け野原という「第二
の敗戦」から、「負けて目覚める」ことがどれだけできるか、という
のが実際じゃ。だからこそ、この期に及んでの国家寄食・無責任連鎖
と、子供じみた方法であれ戦うことができるのかどうか、私欲利権の
無理を通すために小さき道理を蹴散らすのか、ここから始まるという
ことじゃ。
八 日本丸が沈没しそうなら、船底をかじったり倉庫から食料をかすめよ
うという利権チンピラネズミを、まずはつまみ出そうってことだな。
そうすりゃ、族議員の本丸・無責任連鎖を守ろうという「責任」層は、
手足がもがれて動きがとれなくなる。ここをあいまいにして「国家的
危機だから」と翼賛に流れれば、無責任連鎖が増殖するだけ、98年の
金融危機の二の舞だ。
熊 モラルハザードは、あそこからひどくなり、信頼だけがどんどん毀損
していった。失政の総括なくして改革なし。信頼破壊を繰り返す政策
では、日本は救われない。長期金利もジワリと上がってきている。「危
機」の時にパニックになれば、どさくさにまぎれて無理が通っちまう。
危機の時にこそ、国益・公益を堂々と正面から論じようぜ。
□◆□ お知らせ □◆□
□セミナー「がんばろう、日本！」（第36回定例講演会に代えて）
2月10日（日）午前10時より午後9時（予定）
日本青年館 （ＪＲ「千駄ヶ谷」より徒歩約10分）
・基調講演 10時―12時
戸田政康（「がんばろう、日本！」国民協議会・民主統一同盟 代表）
・昼食 12時―13時
・講演 「防衛政策の構造改革」 13時―16時
森本敏 拓殖大学教授
＊周辺事態法からテロ特措法までで、対処論的手直しは限界に。防衛政策を「わ
が国の防衛」「日米協力」「地域安保」として構造的に再編せざるをえない。当
然、「憲法問題」および「わが国の国益とは何か（とりわけ東アジアでどう生き
るのか）」という問題をあいまいにしたまま、ズルズルとその場しのぎの対応を
続ける余地はない。
講演で基本的な問題点を整理していただいた後、後半では戸田代表との対談形式
で、問題を深める。
・夕食 16時―17時30分
・パネルディスカッション 17時30分より20時30分
「家族と労働をとらえ直す〜自立のためのレッスン」
野川忍 学芸大学教授／山田昌弘 学芸大学教授
＊「キャッチアップ型」「右肩上がり」などと言われる戦後日本の経済社会シス
テムから、「成熟社会」「定常型社会」への移行・組み替えは、個人のレベルで
は人生の再設計を意味する。移行過程がスムースでなかったり、人為的に停滞
（先送り）させられているところから、さまざまな不安が生じているが、この社
会の構造転換を主体的に受け止める論理をどうつくるか。言うまでもなく「仕
事・労働」と「家族」は人生の基礎であり、そこを「信頼」をキーワードに再構
築するための視座、てがかりを議論する。
野川氏は、2000年2月「働き方の知恵」と題する講演をしていただいた。山田氏
は「パラサイトシングル」という造語を創った方で、家族の側面から論じてい
る。
・まとめ 戸田代表 30分程度
□第37回 定例講演会
「東アジアにいかに生きるか」
3月10日（日）午後1時より5時
日本青年館 502室
中西寛・京都大学教授と李鐘元・立教大学教授を軸に、日本外交の歴史的な総括
も踏まえた「東アジア戦略の視点」について議論する。若手国会議員の参加も計
画中。
論点としては
1. 日本外交の歴史的な総括（戦前の失敗、戦後の日米同盟）と、東アジア情勢
の歴史的転換をどうみるか
2. 市場化を基礎に形成されてきた東アジアの「ある種の共同体意識」をどう発
展させるか、日米同盟の再設計とのリンケージは・・・
3. 東アジアに生きるための日本の課題とは（あるいは日米同盟再設計と東アジ
ア戦略をむすびつけるための日本の課題）。「外交」が政府の専管事項でなくな
る時代、ということもふくめて。
＊ 添谷先生の急なご出張のため、日程とパネラーが前回のお知らせとは異なっ
ています。ご注意ください。
＊
□関西政経セミナー
「さらば、戦後トラウマ／日本再生のための覚悟とビジョンを語れ」
3月17日（日）午後1時20分より5時（予定）
三井アーバンベイタワーホテル（ＪＲ弁天町駅前）
・基調講演 戸田政康
「さらば、戦後トラウマ／日本再生のための覚悟とビジョンを語れ」
・講演 村田晃嗣（同志社大学助教授）
「さらば、戦後トラウマ／憲法改革と日米同盟の再設計」
・ 講演 樽床伸二 衆院議員
「中国のＷＴＯ加盟と日本再生への（経済）戦略」
＊セミナー終了後、懇親会
--
━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━
石津美知子 Email:ishizu@ganbarou-nippon.ne.jp
民主統一同盟 「がんばろう、日本！」国民協議会
http://www.ganbarou-nippon.ne.jp
TEL:03-5215-1330 FAX:03-5215-1333
━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━