このメールは、名刺交換などでアドレスを存じあげている方にお送りしていま<BR>
す。ご迷惑な場合は、お手数ですが、ishizu@ganbarou-nippon.ne.jpまでお知ら<BR>
せください。転送はご自由にどうぞ。<BR>
<BR>
━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━<BR>
　メルマガ♯がんばろう、日本！　　　　　　　　　・4（01.04.14）<BR>
━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━<BR>
▼index<BR>
<BR>
□自民党が消える日？<BR>
　◆有権者の地殻変動に蹴散らされた「派閥の論理」<BR>
　◆「解党的出直し」!?<BR>
　◆自公過半数割れからドラマは始まる・・・存在意義のある政党とは<BR>
<BR>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<BR>
　自民党が消える日？<BR>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<BR>
◆有権者の地殻変動に蹴散らされた「派閥の論理」<BR>
<BR>
　自民党総裁選が始まった。派閥の合従連衡で告示前に総裁が決まっていたこれ<BR>
までとは違って、四人の候補が「乱立」した。<BR>
　昨年の総選挙では「一区現象」に止まっていた有権者の「変えたい」は、その<BR>
後、長野、栃木へ飛び火し、千葉で「火を吹いた」（堂本《無》・若井《民》に<BR>
対して、岩瀬《自》は公明の応援を受けてさえ、ほほダブルスコアの差をつけら<BR>
れた）。この間に自民党は、もっとも嫌われる政党となった（「論座」4月<BR>
号）。<BR>
　こうした有権者の地殻変動の前に、旧田中派から続く「一致団結、ハコ弁当」<BR>
という鉄の団結、そして派閥権力闘争の神通力が蹴散らされた。それが、今回の<BR>
「乱立」の背景だ。<BR>
　だって生き残るためには、「無党派」という人にまで支持を得るようにしなけ<BR>
りゃ、自民党はホントに潰れちゃう―そう言ったのは、小泉さん。かくして野中<BR>
―青木が「最後の起死回生策」としていた「小泉カード」は、彼らの手中から飛<BR>
び下りた。<BR>
　いつまでも野中の手駒で動かされていたら、自分の選挙だって危ない。執行部<BR>
には危機感がない。派閥の論理で、なれ合い試合を繰り返したら選挙は惨敗だ―<BR>
若手の「反乱」が、従来どおりのガス抜きで収まらないのも、燎原の火となりつ<BR>
つある国民主権の地殻変動の前に、自分自身の生き残りがかかっているからだ。<BR>
<BR>
　六月に選挙を控えた自民党都議団には、総裁選の行方次第では集団離党―新党<BR>
結成も辞さず、という意見も少なくない。東京から自民党が消える日、というの<BR>
もまんざら、ありえない話ではないかもしれない。<BR>
<BR>
◆「解党的出直し」!?<BR>
　「死の跳躍」というのは、死ぬかもしれないリスクを賭けてでも前に向って跳<BR>
ぶしかない、ということである。元々は、日本の近代化を形容した言葉だ。<BR>
　小泉氏が跳ぼうとしている先に、国民主権はあるか？<BR>
　地方に三票が割り当てられたとはいえ、地方党員の多くは医師会などの業界団<BR>
体を通じた職域支部「党員」であり、圧倒的に橋本派が握っている（KSD事件の<BR>
構図はあちこちにある）。東京の党員すら、すでに「団体の指示どおりに橋本さ<BR>
んに投票する」と新聞の取材に答えている。<BR>
　「団体の指示や上からの指令ではなく、一人ひとりが自分で考えて投票してほ<BR>
しい」と、小泉さんは言った。昨年の総選挙でそう訴えて当選してきたのは、地<BR>
盤も看板もカバンもなしの民主党の若手だった。公明票を頼らなければ態をなさ<BR>
ない集票、業界団体にカネも票も党員名簿も丸抱え、という自民党に、「自分で<BR>
考えて投票する」という、当たり前の有権者としての党員がはたしてどれだけい<BR>
るだろうか？<BR>
　小泉氏以外の三人は、公明との連立維持をはっきりさせている。国民主権の発<BR>
展に賭ける（例えそれが「死の跳躍」であろうと）以外の生き残り策は、当然、<BR>
ろう城戦になる。自公連立という既存の陣地に、どれだけ囲い込めるか。「表<BR>
紙」も「政策」も、そこから決まってくることになる。<BR>
　橋本氏は、財政構造改革の失敗を「反省」することで、派内の了解をなんとか<BR>
取り付けた。同氏の「200日プラン」は200日で構造改革を通じた経済再生を目指<BR>
す、というものだそうだが、もしそうなら、なぜ財政構造改革の失敗を反省する<BR>
必要があるのか？（誰に向って「反省」するのか？）　「お釈迦さんの手のひら<BR>
ならともかく、自分の手のひらから飛び出せない男」（松野頼三氏）と評される<BR>
橋本氏の「政策」とは、何なのだろうか？　<BR>
　200日で経済再生のメドがつくのなら、小淵政権（公明との連立）からの2年は<BR>
何だったのか。参院選を控えてのセーフガード発動（ねぎなど農産物、タオル、<BR>
衣料品などめじろ押し）は、いくら口で「構造改革」といったところで、「構造<BR>
改革をやる気はない」と行動で市場にメッセージを飛ばしていることにしかなら<BR>
ないではないか。（注／セーフガードの本質問題は、日中間貿易の問題ではな<BR>
く、日本国内の挑戦者と既得権防衛派との問題である《参照・「論争」5月号、<BR>
柳井・ユニクロ社長》）<BR>
　亀井氏が「景気対策の三の矢、四の矢」とぶち上げたのをはじめとして、小泉<BR>
氏以外の三氏の発言から、財政構造改革の棚上げや国債増発を予想して、長期金<BR>
利は一日で0.1％急上昇した。「量的緩和」が乾いた薪（財政赤字）に火をつけ<BR>
る役割をはたすのか、国債の暴落という引き金が引かれることになるのか。ラク<BR>
ダの背中を折る最後のワラの一本を、誰が積み上げることになるのか。<BR>
　ろう城戦の「政策」論争は、そんなことはお構いなしだ。はっきりしているこ<BR>
とは、自民党に付き合って沈没するのはゴメンだ、と多数の国民は考えていると<BR>
いうことだ。<BR>
　<BR>
◆自公過半数割れからドラマは始まる・・・<BR>
　石原都知事はこう言っている。<BR>
　「（政界再編が）近づく。政党のレゾンデートル（存在意義）がなくなってい<BR>
るので」「今度の都議選で崩れますよ。自民・公明で過半数がとれない」「参院<BR>
で過半数を自・公・保で取れなくなった時、連動して衆議院がいろんな形にな<BR>
る。民主党も割れると思う」（「毎日」4/13）<BR>
　都市部に限定した世論調査とはいえ、65.6％が「政界再編で新たに生まれる政<BR>
党の政権」を望んでいる（「論座」4月号・蒲島郁夫）というのは、明らかに有<BR>
権者の「変えたい」が、永田町の既存構造をバイパスして、まったく別のところ<BR>
で動いていることを意味している。政党のレゾンデートルがなくなった、とはこ<BR>
ういうことだ。<BR>
　「無党派」は、アンチ政党ではない。政党は必要だが、現状の政党はその名に<BR>
値しない、「税金を負担せずに、便益だけを受けようとする人々の代表だ」（<BR>
「論争」3月号・竹中平蔵）というわけだ。<BR>
　だからこそ、有権者の「変えたい」を骨太に受け止め、国民主権の発展として<BR>
いくことができる政党こそが求められている。自分と家族の食い扶持くらい、<BR>
（「政治」の口利きに頼らなくとも）自分で稼ぐのは当たり前だという人々の責<BR>
任感―ex.自分たちは逃げ切って後の世代にマイナスの選択肢しか残さない、と<BR>
いうわけにはいかない―と、対話のできる政党こそが求められている。<BR>
　存在意義を失っているのは、税金の分配（おねだり）を競いあい、行政への口<BR>
利き・仲介を生業とする「政党」である。異なる意見や利害を説得する方向（綱<BR>
領、理念）と手法（国民主権の発展）を持ち、合意形成のプロセスの中でこそ政<BR>
策を競い合うことのできる政党にこそ、存在意義がある。<BR>
　政策の力強さ・実行責任の明確化は、議論と説得という合意形成プロセスのな<BR>
かでこそ作られる。それが伴わなければ、どんな「立派な」政策もただの作文で<BR>
ある。あるいは合意形成プロセスが、談合だったり「足して二で割る」式のもの<BR>
であれば、どんなに「正しい」政策も骨抜きどころか、口先で終わる。<BR>
　改革をやらないために一番いい方法は、改革をやる気のない人たちが「やりま<BR>
す」と言って何もしないことだ(「論争」5月号・飯尾潤）。こんなことをいつま<BR>
でも続けていられるわけがない、と考えないほうがどうかしている。目先の逃げ<BR>
切り、先送り、バラマキは、国民の富を損ない（小淵政権当初から森政権末期ま<BR>
でに、株価だけでも三分の二になった）、外交でも国益と主権を損ねている（北<BR>
方領土問題における野中―鈴木、中国の顔色を伺って李登輝氏来日にいち早く反<BR>
対したのは神崎、河野など典型）。<BR>
　国民主権の発展に背を向けて、ろう城戦を構えるしかない者は去れ！　国民主<BR>
権の競い合いの前に弱音を吐いたり、有権者再編のすべを学ぼうとしない者は後<BR>
ろに下がれ！　有権者市場での、国民主権の発展をめぐる競争原理を恐れる者<BR>
に、日本の再生はできない！　自由・民主主義で国益を説明しきれない者に外交<BR>
を扱わせれば、機密費流用以下のことになる！<BR>
<BR>
　都議選、参院選は目前だ。自公の過半数割れから新しいドラマを始めよう！<BR>
<BR>
+++++++「がんばろう、日本！」国民協議会、会員になろう+++++++<BR>
<BR>
□◆□◆お　知　ら　せ◆□◆□<BR>
《4月講演会》<BR>
「21世紀　北東アジアを展望する」<BR>
李鍾元・立教大学教授<BR>
4月16日（月）　午後6時30分より<BR>
総評会館201室（JR「お茶の水」、地下鉄「新お茶の水」）<BR>
参加費　会員・1000円／一般2000円<BR>
《講師プロフィール》1953年韓国生まれ。88年東大大学院（法学博士）。96年よ<BR>
り現職。98年より昨年まで米国プリンストン大学客員研究員。『東アジア冷戦と<BR>
韓米日関係』で大平正芳記念賞、米国歴史家協議会外国語著作賞を受賞。<BR>
<BR>
《戸田サロン》<BR>
今回の話題／「改革・救国政権へ舵を切れ〜都議選、参院選をどうとらえ、何を<BR>
なすべきか」<BR>
5月11日（金）　午後6時30分より<BR>
民主統一同盟　東京事務所（JR・地下鉄「市ヶ谷」より徒歩5分<BR>
会費・2000円（立食形式。飲み物と軽食を用意します）<BR>
※都議選、参院選を控えて、世直しのための戦略を大いに語り合いたいと思いま<BR>
す。題して「改革・救国政権へ舵を切れ〜都議選、参院選をどうとらえ、何をな<BR>
すべきか」。問題提起、話題提供、大歓迎！　立候補予定者の方もどうぞ！　<BR>
<BR>
(^-^)　ホームページをリニューアルしました！<BR>
　http://www.ganbarou-nippon.ne.jpをご覧ください<BR>
<BR>
<BR>
--<BR>
━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━<BR>
民主統一同盟　石津美知子<BR>
Email:ishizu@ganbarou-nippon.ne.jp<BR>
TEL:03-5215-1330<BR>
━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━<BR>
<BR>
<BR>