電子瓦版（転送はご自由にどうぞ）

━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━　
メルマガ♯がんばろう、日本！　　　　　　　　　・34（02.6.11）
━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━
▼index
　■　政権交代こそ、失政十五年の総括
　　□ なんかヘン！　続出する小泉政権のトンデモ事態
　　□　くたばれムーディーズ！？　（以上は33号）　
　　□　改革のためには“変わらざるもの”をこそ
　　□　チーム力の勝利だ

　■お知らせ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　■　政権交代こそ、失政十五年の総括　その2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
□　改革のためには“変わらざるもの”をこそ

熊　　　ところで、福田官房長官の「非核三原則見直し」発言、あれもトンデ
　　　　モものだな。有事法制を審議しているとき、しかも核保有国同士のイ
　　　　ンド・パキスタンが“一触即発”と言われているときに、なんでそう
　　　　いうことを言うか。現実政治と向き合う当事者意識のカケラもない
　　　　や。
八　　　問題は「憲法改正の話も出てくるような時代になったから、何か起こ
　　　　ったら国際情勢や国民が『（核を）持つべきだ』ということになるか
　　　　もしれない」という発言だよ。不見識もはなはだしい。憲法や非核三
　　　　原則のような“国是”を見直す大改革には、“変わらざるもの”をは
　　　　っきりさせる、というのが大原則だ。「時代が変わったから」などと
　　　　いう安易なうすっぺらなことでは、国や民族の誇り、歴史といった肝
　　　　心なものが消えてなくなる。これこそ戦後の虚ろの典型だよ。
熊　　　「時代が変わったから、日米安保容認」という社民党じゃあるまいし　
　　　　仮にも岸や福田の流れを汲むはずのものが、そんなことでどうするっ。
八　　　村田晃嗣先生が講演で紹介していたな（277号掲載）。ポツダム宣言
　　　　受諾の玉音放送の原稿を書いたのは安岡正篤だが、一箇所書き換えら
　　　　れていた。「時運ノ趨ク所堪エ難キヲ堪エ…」のところが、安岡の原
　　　　稿では「義命ノ存スル所堪エ難キヲ堪エ…」となっていた。安岡は、
　　　　だから戦後の日本はダメなのだと、ずっと嘆いていたそうだ。
　　　「時運ノ趨ク所」では、目の前の力関係がまずくなったという以外のな
　　　　にものでもない。「義命」つまり大義もへったくれもない、物欲主義
　　　　だ。もちろんここで安岡が言う「大義」とは「大東亜解放」とかの三
　　　　百代言じゃない。国家の再生、民族の再生、さらには世界平和を実現
　　　　するという大義だ。「負けて目覚める」という矜持を忘れて自分を見
　　　　失ったものが唱える「改革」では、無責任連鎖が増殖するだけだ。
熊　　　憲法改正だってそうだ。「時代が変わったから」なんて言うのは、こ
　　　　の十年、十五年（冷戦後の紆余曲折、失政十五年）で何も学ばなかっ
　　　　た連中だけだよ。これも村田先生の講演（前出）で紹介されているが　
　　　　60年安保当時、岸は憲法改正、再軍備、日米安保改定というアジェン
　　　　ダを考えていたが、当時の政治状況では「もっともできそうな」日米
　　　　安保改定がやっとだった。つまり憲法をどうするかは、「将来の」国
　　　　民の主権者としての成熟に委ねられた「宿題」だということだ。その
　　　　歴史の宿題に正面から向き合う主体を、どう準備してきたのかが問わ
　　　　れているんだ。
八　　　今、俺らがそれに向き合おうってことだよな。国民が主権者として“国
　　　　のありよう”を考えるようになったときにはじめて、憲法改正に向き
　　　　合える。60年当時はまだ、圧倒的多数の国民が、自分の「戦争体験」
　　　　のマドから見ているのだから、「二度と戦争はゴメン」というレベル
　　　　での話になるのは当たり前だ。だが今は、国民のなかでも、政治や社
　　　　会、国のことは心情倫理や私的体験を絶対化して語るのではなく、責
　　　　任倫理で語らなければならない、という国民主権の作法は定着しつつ
　　　　ある。だからこそ、小泉政権へのトンデモぶりに対しても、これまで
　　　　とは違って「職責を問う」という厳しさがあるんだ。
熊　　　問題は、政治のほうがそういう国民のメリットウォンツをキャッチで
　　　　きず、完全にミスマッチになっていることだ。だから相変わらず「遺
　　　　恨試合」か、ノーテンキでうすっぺらな現状追従しかできないから、
　　　　完全に別世界だよ。
八　　　福田発言は、憲法にしろ非核三原則にしろ、「国のありようを論じる」
　　　　姿勢がまるでなっていない。非核三原則で言えば、歴代内閣が繰り返
　　　　し「国是」と言明し、それでノーべル平和賞も受賞している。日本の
　　　　国際社会における“顔”だ。それを変えるというからにゃ、それ相応
　　　　の責任と信頼の裏打ちがともなわなければならない。そういうことが
　　　　まったく分っていないから、官僚答弁のような薄っぺらな法律解釈論
　　　　になるんだ。
熊　　　政治家が、官僚と同じような法解釈論争をやってどうするんだ。「核
　　　　を持つべき」なのか「持つべきでない」のか。政治家としての理念を
　　　　語れってんだ。それに「国民の意見がそうなれば」というのは一見、
　　　　民主主義みたいにみえるが、「民意」ってものをバカにしてるとしか
　　　　いいようがないね。国是にかかわる議論―民意の集約ってのは、世論
　　　　調査みたいなものとは訳が違うんだ。歴史総括の共有として議論をね
　　　　りあげていく過程を政治家が担わなくてどうするんだよ。そんなこと
　　　　だから、主権者のウォンツが見えないんだ。
八　　　「経済大国になっても軍事大国にはならない」とか非核三原則とかは、
　　　　“敗戦国にはめられたギプス”であったと同時に、二度と単独主義の
　　　　誤りを犯さないというわれわれの生き様として、内在化されたもので
　　　　もあるはずだ。「時運ノ趨ク所」というのでは、覇権国に抑えつけら
　　　　れてはめられたギプスのままだが、「義命ノ存スル所」なら矜持をも
　　　　って内在化できたんだ。この結果が、憲法改正を未来に向かって議論
　　　　できる国民主権の成熟として問われているってことだ。ここにウォン
　　　　ツが生まれているんだ。
ご隠居　“変わらざるもの”というのは、とどのつまり「責任」や「信頼」と
　　　　いうことじゃ。これはいつの時代でも変わらん。社会的な表現が時代
　　　　によって変わるだけじゃ。憲法や非核三原則といった国是を論じるリ
　　　　ーダーとしての責任感、フォロワーとしての責任感。ここが具体的に
　　　　はっきりしてきたからこその風景じゃよ。そして信頼というのは一朝
　　　　一夕にはできん。熊や八なら十年一日のごとき責任感（稼ぎと務め）
　　　　の積み重ね、リーダーなら二十年、三十年の蓄積じゃ。なぜならリー
　　　　ダーが問われるのは、時代や社会の大きな転換の時じゃが、そういう
　　　　ことは毎年毎年はないからのぅ。信頼を築くにはそれだけの時間がか
　　　　かるが、壊す時は一瞬でも壊せる。これがホンモノ、“変わらざるも
　　　　の”なのじゃ。 “変わらざるもの”があるからこそ抜本的な改革を。
　　　　これが改革保守じゃ。
熊　　　その肝心なものがない、「時運の趨ク所」でやってれば、いつのまに
　　　　か「馬糞の川流れ」ってことになるわけだ。
八　　　きったねえな。何かしら固まってたようにみえのが、川に落ちたらモ
　　　　ロモロ、バラバラってか？　確かに利権配分機能が崩壊した自民党政
　　　　治そのものの姿だな。
ご隠居　　責任と信頼というのは具体的じゃ。要するに、透明性とアカウンタ
　　　　ビリティーということが、日常の前提、人間や組織の体質になってお
　　　　らんと、責任と信頼というようには蓄積されんわな。そのことがリー
　　　　ダーや議員のところでも、国民、フォロワーのところでも人間模様と
　　　　してまではっきりしてきたということじゃよ。それが国民主権の成熟
　　　　の風景じゃな。

□　チーム力の勝利だ！

熊　　　その国民主権の成熟をじっくり仕込むことで、政権交代を準備しよう
　　　　ってことですよね。今年10月には補選（衆議院3　参議院2）がある。
　　　　政官業癒着の構造と戦う側に「われわれの代表」をつくれるかどうか、
　　　　という選挙だ。
八　　　さらに来年春は統一地方選挙だ。目先の利害が露骨にからむからこそ、
　　　　「自覚が高い」有権者ほど投票に行かないという悪循環を、足元から
　　　　断ち切るべきだよ。政官業癒着の構造と戦う側に「われわれの代表」
　　　　をつくる、「政治に口利きを求めない有権者が政治参加する以外ない」
　　　　ことを、足元からきっちりやろう。それで、政権交代のための総選挙
　　　　を構えて行くってことだ。
熊　　　9日投票の中野区長選も、前回より8ポイント投票率は上がっている。
　　　　16日には立川市議選が、23日には松戸市長選、7月7日には府中市長
　　　　選がそれぞれある。国民主権をジワジワと成熟させようや。
　　　　選挙の時によく考えて投票する、というのでは不十分だ（橋爪大三郎
　　　　「政治の教室」ＰＨＰ新書）。選挙はいわば収穫だ。収穫のためには
　　　　水やりや種まき、それ以前に土壌をつくるといったことが必要だ。そ
　　　　のためにも選挙事務所に行ってみたり、候補者の話を直接聞いたりし
　　　　て「透明性とアカウンタビリティー」を検証しよう。
八　　　利害関係者だけの「組織選挙」かそうでないか、選挙のときだけの「に
　　　　わかボランティア」かそうでないか、事務所に行ってみればすぐ分る。
　　　　普通の人が選挙のあるなしにかかわらず、政治をよくするために、よ
　　　　い政治家を育てるためにボランティアで活動するというのが、政党政
　　　　治の基盤整備の第一段階だ。
熊　　　政官業癒着の「組織力」は、いまや「馬糞の川流れ」。国民主権のチ
　　　　ーム力を今こそ発揮しようってな。日本代表の活躍だって、「それぞ
　　　　れが持ち場できっちり仕事をしたからだ」って選手はみんな言うじゃ
　　　　ないか。チーム力の勝利だよ。チーム力だからこそ、個性が光ってる
　　　　んだ。
八　　　自分の持ち場で仕事をしないで「感激」してるのは小泉だけさ。日本
　　　　代表の活躍のおかげで、海外の日本をみる目も微妙に変わっている。
　　　　イギリスのサポーターは「日本人の品行のよさ」を称え、中国紙も「今
　　　　後10年間は日本を手本にすべきだ」と言っている。政治が変われば、
　　　　政権交代をすれば、日本の底力は十分発揮できる。国民の再生力を活
　　　　かすためにも、国民主権の波で政権交代だ！

□◆□　お知らせ　□◆□
□第40回定例講演会
「わが国の防衛を考える」
前原誠司・衆院議員（民主党幹事長代理）
6月18日（火）午後6時30分より
日本青年館　502室
コメント・長島昭久氏（前米国外交評議会）

□第41回定例講演会
「外務省改革と対ロ外交の再構築」
兵藤長雄・元外務省欧亜局長・東京経済大学教授
原口一博・衆院議員
7月16日（火）午後6時30分より
総評会館　203室
＊いずれも参加費は、会員1000円／一般2000円

□『日本再生』278号・発売中（300円）
第39回定例講演会「日本経済再生の構想」大塚耕平・参院議員
インタビュー／福山哲郎・参院議員　兵藤長雄・元外務省欧亜局長

━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━
石津美知子 Email:ishizu@ganbarou-nippon.ne.jp
民主統一同盟　「がんばろう、日本！」国民協議会
http://www.ganbarou-nippon.ne.jp
TEL:03-5215-1330 FAX:03-5215-1333
━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━＊━